효성화학 NY FILM 동시이축 설비와 중국 경쟁사 비교
'26년 1월부터 효성에서 한국내 고객중 수입산 동시이축연신 제품을 사용하던 고객을 대상으로 효성의 품질 안정성이 우수한 동시이축연신 제품으로 대체하기 위해 적극적인 Marketing 활동을 펼치고 있습니다. 수입산 대비 공급 안정성과 품질 일관성을 무기로 한국내 동시제품 사용량 600톤/월을 효성 동시이축 제품으로 대체코자합니다. 기존 수입산을 사용하던 고객들의 적극적인 대체를 요청드립니다. 효성화학 동시이축연신 설비 vs 중국 경쟁사 비교 효성화학(Hyosung Chemical)의 동시이축연신(Simultaneous Biaxial Stretching) 나일론 필름(BOPA Film) 신제품은 '25년 LISIM Tandem Extrusion 도입으로 확대되며, 중국 경쟁사 (예 : Xiamen Changsu, Zidong Chemical 등)의 동시이축 설비 대비 아래와 같은 우수성이 있습니다. 중국은 BOPA 시장에서 저비용 대량 생산으로 성장 중(글로벌 시장 점유율 약 60%, '25년 시장 규모 15억 달러 예상)이지만, 효성화학은 기술·품질·글로벌 공급망에서 차별화됩니다. 아래에서 비교하며 효성의 장점을 설명드리겠습니다. 1. 중국 동시이축연신 설비 개요 중국 BOPA 필름 제조사는 주로 Bruckner사 방식의 동시이축연신을 사용하며, 생산 효율성과 비용 절감을 강점으로 합니다. 주요 특징 : 주요 업체 : Xiamen Changsu(샤먼 창수, 글로벌 1위), Zidong Chemical(지동 화학), 10년간 급성장하며 대규모 라인을 보유 장점 : 저비용 생산(노동력·원자재 우위), 고속 연신(생산성 높음), 국내 시장 중심으로 가격 경쟁력. 예: Changsu의 동시 연신 설비는 두께 균일성(편차 10% 이내)과 기계적 강도(인장 강도 200MPa 이상)를 강조 단점 : 기술 수준이 유럽/한국 대비 낮아(국내 라인 설계 의존), 품질 일관성 부족(컬링, 핀홀 문제), 친환경 옵션 미흡...